¿Es la fotografía un mundo imaginario?

David LaChapelle dijo una vez en una entrevista: "La gente dice que las fotos no mienten, mis fotos sí". ¿Hasta dónde hay que editar o alterar las imágenes? Eso es probablemente lo que se preguntan numerosos fotógrafos de todo el mundo. La alteración de las fotos probablemente no puede achacarse a los tiempos modernos y a la tecnología. Ya entonces, estrellas como Marilyn Monroe se "refinaban" en el cuarto oscuro, pero fotógrafos como Ansel Adams también hacían sus fotografías más contrastadas, atenuadas, sombreadas o incluso subexpuestas o sobreexpuestas.

gb 02

El retoque y el revelado de las fotos afectan definitivamente a la similitud del estado original. Uno quiere documentar algo, otro quiere mostrar algo que quizá otros no hayan visto. El talento para dar forma a algo sólo hace que las tomas sean más interesantes para mí.

Italia 2016 01

Los colores, los juegos de luz y los contrastes deben armonizar perfectamente entre sí, como en un cuadro, como un pintor que ya tiene su cuadro en mente. Sin embargo, lo que no se puede enseñar es el sentimiento por ella. No lo que vemos, sino cómo lo vemos, determina el valor de lo que vemos.

La idea y la forma en que algunas cosas podrían verse bajo una luz diferente lo hacen más interesante después de todo. En la fotografía, la pintura, la arquitectura, pero también en la vida cotidiana es conocido: Según la incidencia de la luz y el estado de ánimo, todo tiene un aspecto diferente, y esto es especialmente cierto para la mente humana.

Las cámaras en sí mismas son básicamente un medio honesto, pero la fotografía es realmente el arte de mostrar más de lo que se ve a simple vista.

Sólo quedan 3 semanas, luego estaremos de gira para National Geographic durante 2 meses. Estaremos en la carretera con una autocaravana especialmente diseñada y patrocinada por LMC en los países de Francia, Inglaterra, Escocia e Irlanda. Estaré encantado de darte algunos consejos sobre viajes y fotografía, y también de darte una idea del procesamiento de imágenes de mis tomas.

En los próximos días os hablaré de la preparación de un viaje tan largo.

 

Hasta entonces, todo lo mejor,

Su Manfred

 


Publicación del blog proporcionada por:

Todo lo que necesito

10 thoughts on "¿Es la fotografía un mundo imaginario?

  1. Jaspers decía que el mundo no es la apariencia sino la realidad, pero la realidad es la apariencia, en su apariencia está soportada por la realidad, y ésta somos nosotros,... Si conseguimos representar la hoja de un árbol de forma que el espectador no la olvide nunca, habremos ampliado su conciencia y aportado algo nuevo a la realidad, y así habremos cambiado la realidad para mejor,... Ese debería ser el objetivo, si un fotógrafo con mucha experiencia visionaria determina intuitivamente que tiene que hacer cambios en sus fotografías, entonces es absolutamente correcto,... Cada artista es un especialista de sí mismo

  2. La fotografía es aún más individual/personal que la visión. La fotografía representa la realidad, pero la realidad tal y como la ve el fotógrafo. Incluso un detalle de la imagen mínimamente modificado puede dar lugar a un mensaje de imagen completamente diferente. Y si una foto sólo se puede editar para que se ajuste a las ideas del fotógrafo, que así sea. Lo único que me parece censurable es mentir sobre la edición o la creación de una foto.
    Así que la fotografía es definitivamente un mundo de fantasía, pero eso no es algo malo en sí mismo.

    1. Es cierto, ya la elección del detalle de la imagen puede cambiar mucho. Así, incluso una foto sin editar puede ser schin mundo ilusorio.

  3. Debido a la edición exagerada de las imágenes, el mercado de la fotografía tal y como es___ es cada vez menos interesante, como se puede ver en las cifras de ventas de las cámaras.

Espero su mensaje.

A%d bloggers les gusta esto: